Hacía ya años que no escuchaba en un pleno de la Asamblea hablar de 'pelotazo' referido a 'La Manzana del Revellín'. Y menos cuando nadie lo esperaba, porque la interpelación iba por buen camino, sin estridencias, pero Aróstegui tenía la carga de profundidad preparada para la mitad.
En todo caso, hubo dos momentos en esta historia cuando era un asunto que se abordaba cada dos por tres: al comienzo del mandato de Vivas y luego cuando el equipo de gobierno quiso llevarse el mercado central a este edificio privado, que aún permanece cerrado en el complejo arquitectónico de Alvaro Siza.
Pero, a buen seguro, que durante el debate que mantuvieron en la jornada de ayer Vivas y Aróstegui, a los dos se le debieron pasar por la cabeza la resurrección de viejos fantasmas. En el caso del presidente, cuando al comienzo de su mandato había quienes unían su llegada al Gobierno con el tema de 'La Manzana' y en el caso de Aróstegui, cuando quienes en su día le acusaron de ser el instigador para que no llegara Continente a Ceuta en el parque comercial que estaba proyectado donde hoy se ubica Parque Ceuta, ahora haya alguien que le quiera acusar de pretender cargarse a otra multinacional de la alimentación.
Pero repito, son solamente la resurrección de viejos fantasmas, tanto de uno como de otro. Sin embargo, hacía tiempo que no venía yo al presidente de la Ciudad tan enervado en un pleno y más teniendo en cuenta que, luego, como todos sabemos, sus relaciones con Aróstegui son de una amistad serena y pausada de muchos años y ambos se ven con frecuencia en el despacho presidencial.
Ayer quedaron las cartas encima de la mesa: Vivas defiende el cambio de uso dotaciones a comercial del edificio privado que aún permanece cerrado, con el objetivo de darle vida a la Plaza Nelson Mandela, afirmando que no se oculta para nada. Por su parte, Aróstegui no se opone a la venta por parte de la empresa privada, pero siempre que las plusvalías que se generen sean para la Ciudad Autónoma. ¿La solución? La veremos pronto.